Também acho!
Abaixo estou republicando um artigo do Cláudio, do Se Liga, com o qual eu concordo. A mídia pode ser um excelente instrumento a favor do bem e da verdade - por que distorcer?
Calhordice... As usual
Quem leu O Globo de hoje se deparou com a seguinte manchete:
"Papa pergunta onde Deus estava durante terror de Auschwitz"
Para quem é anti-cristão foi um gozo: o próprio Papa questionando Deus!
Mas pera lá! Estamos falando de um jornal que ajudou a eleger Lula, logo, nada comprometido com a verdade. Na hora minha esposa comentou: "certamente foi tirado do contexto".
E eu: "isso nada tem a ver com a postura do Bento XVI" (e olha que não sou católico, mas também não sou imbecil).
Vejamos o discurso na íntegra:
"'¡Cuántas preguntas surgen en este lugar! Constantemente surge la misma interrogante: ¿Dónde estuvo Dios en esos días? ¿Por qué estuvo en silencio? ¿Cómo pudo permitir esta masacre sin fin, este triunfo del mal?', indicó el Papa.
'No podemos ver claramente el plan misterioso de Dios, sólo vemos hechos aislados, y nos equivocaríamos al ponernos como jueces de Dios y la historia. Así no defenderíamos al hombre sino que contribuiríamos a su perdición. No, cuando todo está dicho y hecho, debemos seguir gritando con humildad e insistencia a Dios: ¡Levántate! ¡No te olvides de la humanidad, tu criatura!', explicó.
'Nuestro grito a Dios tiene que ser al mismo tiempo un grito que penetra en nuestro mismo corazón para que despierte en nosotros la presencia escondida de Dios, para que el poder que ha depositado en nuestros corazones no quede cubierto o sofocado en nosotros por el fango del egoísmo, por el miedo de los hombres, por la indiferencia y el oportunismo', agregó."
1 Comments:
Acho que o comentário «um jornal que ajudou a eleger Lula» foi totalmente tendencioso e descabido, assim como a reportagem da revista Veja culpando o Software Livre por todas as mazelas nacionais.
Outro ponto que gostaria de questionar é o uso da palavra «anti-cristão». Olha, nunca vi um grupo de «anti-cristãos» de verdade. Na verdade nunca fiquei sabendo de um «anti-cristão» que não fosse doente da cabeça.
Senti - posso estar errado - que o Cláudio usou o termo «quem é anti-cristão» para referir-se a todo aquele que não é cristão.
Dizer que quem não é cristão é «anti-cristão» é no mínimo uma inverdade. Espero que ou sua intenção tenha sido falar dos perturbados «anti-cristãos» propriamente ou que o uso do termo tenha sido um lapso.
Também não sou católico nem imbecil.
No mais concordo e assino em baixo: quando entitularam a reportagem, não houve qualquer compromisso com a verdade. Só quiseram mesmo foi vender - a verdade não vende, só o sensacionalismo. =(
[]'s
Postar um comentário
<< Home